究極の”絶対悪”ってやつを、教えてくれ

悪を哲学すると「3つの行為」に行きつく。
ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞｵﾝﾗｲﾝ　2019.6.20

哲学史2500年の結論！ｿｸﾗﾃｽ､ﾍﾞﾝｻﾑ､ﾆｰﾁｪ､ﾛｰﾙｽﾞ､ﾌｰｺｰetc。
人類誕生から続く「正義」を巡る論争の決着とは？　哲学家、飲茶の最新刊
『正義の教室　善く生きるための哲学入門』の一部を特別公開します。

本書の舞台は、いじめによる生徒の自殺をきっかけに、学校中に
監視カメラを設置することになった私立高校。平穏な日々が訪れた一方で、
「プライバシーの侵害では」と撤廃を求める声があがり、
生徒会長の「正義」は、「正義とは何か？」について考え始めます…。　

（中略）

ヒーローものに出てくる悪の組織が、なぜ悪なのかと言えば、
それは彼らが世界を征服したり幼稚園バスをジャックしたりすることが、
人々の自由を奪うことにつながっているからだ。

結局、彼らはその一点のみで「悪」だと評されているわけであり、もし彼らが
無人島で同じことをやったとしたら、誰も彼らを「悪」とは呼ばないだろう。

ためしに、「わはは、無人島を支配した！　誰も乗っていないイカダをジャック
してやったぞ！」という組織を想像してみたが……、うん、ぜんぜん悪じゃない。
だから、やはり「悪の組織」は、人々の自由を奪うからこそ「悪」なのであり、
「正義のヒーロー」はその悪を食い止めるからこそ「正義」なのだ。

（中略）
先生は「ちょっとまとめてみよう」と言って次のことを書き出した。

（1）不平等：正当な理由もなく、人間を差別して平等に扱わない行為　→悪
（2）不自由：人間の自由に生きる権利を奪う行為　→悪
（3）反宗教：宗教または伝統的な価値観を破壊する行為　→悪

「と、このように、我々が悪と呼ぶものは、おおよそこの3種類に
分類できるわけだが、逆にこれらの悪を犯さず改善しようとする行為を
『正義』だと言うことができる。つまり、『平等、自由、宗教』を
推し進める行為が『正義』だと定義できるわけだ。

https://diamond.jp/articles/-/206178